重庆市彩光科技有限公司,欢迎您!

全国业务咨询热线
  18680818968

彩光LED显示屏解决方案

重庆小间距LED屏、LCD、DLP不同之处直接从基因讲起

文章出处:网责任编辑:作者:发表时间:2017/11/23

近年来,随着小间距LED显示屏技术和市场的逐步成熟,其在室内大屏拼接领域的应用越来越普遍。尤其是当下智慧城市及安防产业的快速发展之下,各城市对室内大屏的需求都在不断增加,小间距led产品也随即一路走俏。虽说目前小间距产品售价较高,主要集中在中高端市场,但在小间距的高速增长势头及价格逐步下降的趋势之下,依旧给传统室内大屏拼接产品LCD、DLP带来不小压力。未来室内大屏拼接市场,谁主浮沉?让我们来逐一分析。

同样在室内大屏领域拥有不俗战绩,小间距、LCD、DLP产品各自的特点到底是怎样的呢?下面我们进行逐一对比。

正如前文所说,小间距在显示方面的表现上是非常抢眼的。因发光原理和构造的根本性不同,小间距LED产品不仅可实现无缝拼接,并且色域非常广,色彩表现能力相当出色,而这些都不是DLP、LCD可比拟的,并且反应速度快,无重影、拖影等问题,几乎是对以往室内大屏的一种改写。

DLP则表现平稳。在拼接缝隙、镜面反光方面,较LCD表现更好,但也无法与小间距相比;而在分辨率、产生热量方面,比不上液晶显示,却也要优于小间距。综合而言,DLP整体表现“中庸”,除亮度垫底之外,基本表现良好。

而LCD的优劣势也是较为明显的。最大的缺点为拼接缝隙过大,即便是1.8毫米拼接缝,也是在肉眼可见的范围内,对整体视觉表现有所影响。其次画面受外在光线影响较大,容易反光的问题也有待解决。但其在分辨率和产生热量、维护等方面依然拥有较大的优势,并且室内显示对亮度要求不高,加之售价较低、维护成本不高等,LCD在室内显示方面优势仍较为明显,成为大屏拼接市场中的中流砥柱。

市场"大变脸":小间距表现勇猛,DLP萎靡不振

2016年堪称小间距LED产品的爆发元年,而2017年更是向广泛应用迈出了稳健步伐,在室内显示领域成功收获一席之地。据研究机构公布的2017上半年中国大屏幕拼接市场数据显示,LCD拼接销售额达21.6亿元,占比48%,同比增长33.6%;小间距销售额为15.9亿元,占比35%,增长73.8%;DLP拼接为7.3亿元,占比16%,增速-8.6%。

由此可见,在大屏拼接领域,LCD仍占据主要位置,并且保持可观的增长速度;小间距产品目前份额不高,但超过70%的惊人增速已经预见,其未来市场预期相当可观;而DLP则不仅销量不够理想,并呈现负增长趋势,市场前景或堪忧。

这样的表现并非毫无道理。经过多年的市场教育,LCD的普及程度较其余两者高得多,并且售价亲民,更为市场接受;小间距则以鲜艳、无缝的特点吸引了不少关注度,在中高端市场如鱼得水;相较之下,DLP认知度不够高,并且表现平平,无论是低端,或是高端市场,都难以与前两者匹敌。

小间距高端市场放光芒,隐藏缺陷不容小觑!

这两年来,小间距产品在高端大屏领域广受欢迎,无论是在各类峰会、发布会现场显示,或在大型指挥中心等领域都是首选项,甚至开始进军电影院,作为电影屏幕而存在。这些无疑是建立在小间距产品画面完整性好、色彩表现力强等显示效果方面,但在为此欢欣鼓舞之前,我们仍需要着重审视小间距在室内的应用方面,同样明显的缺陷。

首先是亮度问题。几乎不受阳光、灯光等外来光线的影响,使led显示屏成为户外领域的霸主,而这样的特性放到室内,则面临亮度过高的尴尬。特别是应用在安防监控领域,工作人员需长时间面对屏幕,过高的亮度并非良好的视觉体验。

其次是稳定性问题。对于传统LED显示屏,死灯率一般控制在万分之一以下即可,但对于高密度的小间距屏来说,万分之一概率显然不能满足画面需求,更低的死灯率成为必然要求,加上小间距更多应用在高端领域,对质量要求就更为严格了。

最后是成本问题。小间距本身的采购成本就比LCD要高,而LED显示屏的散热成本、用电成本都比LCD、DLP要高,两方面的叠加,使其整体使用成本居高不下,令小间距led屏进入需求量庞大的中低端市场阻力更大。

虽说目前小间距增速较快,但这是建立在其原本销量基数较小的情况下,而小间距能否继续抢夺市场表现依旧良好的LCD的份额,就是一场性能与价格的比拼了。而这,仍需依靠小间距厂商的不懈努力。

重庆市彩光科技有限公司

销售电话:15002340067

公司座机:023-86101850

公司邮箱:4000875455@b.qq.com

公司地址:重庆市九龙坡区石桥铺渝景新天地195号附39号
附39号

Copyright © 版权所有 www.led-cq.cn 重庆市彩光科技有限公司 渝ICP备13007582号  All Rights Reserved